Confesso que tenho assistido com um misto de interesse e perplexidade às sucessivas entrevistas de Paulo Bento no "rescaldo" da sua saída do Sporting.
Interesse porque é normalmente dificil ao comum dos sócios perceber a cronologia de acontecimentos que levam a determinadas consequências. Nesse ponto PB tem sido tao frontal agora como foi enigmático nos últimos anos. Gosto de frontalidade. É característica de Homens que nao temem o julgamento alheio nem as consequências de defenderem valores em que acreditam.
Daí a perplexidade.
Nao tenho PB como uma pessoa capaz de produzir declaracoes para agradar a terceiros. Alias fui um dos que aqui lhe elogiou o sentido de lealdade com que sempre pautou o seu trabalho como líder da equipa técnica do Sporting. Lealdade sobretudo para com a Instituicao Sporting Clube de Portugal.
De entre as varias polémicas que Paulo Bento conseguiu desencatar nos últimos dias (dir-se-ia resultado de raiva reprimida) a única que posso comentar, por manifesto desconhecimento pessoal do contexto das restantes, é a que diz respeito a Rogério Alves. E a única conclusao a que chego, dado o tal sentido de lealdade para com a Instituicao, é que Paulo Bento foi mal informado.
Posso comentar porque assisti e participei nas discussoes construtivas promovidas por Rogério Alves em torno do Sporting. E porque Rogério Alves, tal como, quero acreditar, Paulo Bento, é uma pessoa de conviccoes fortes e voz própria. Nao acredito que use meias palavras e garantidamente se palavras houvesse a dizer, todos as teriam ouvido.
Aparentemente só Paulo Bento as ouviu. Ou será que alguém as ouviu por ele?
segunda-feira, 23 de Novembro de 2009
Subscrever:
Enviar comentários (Atom)
5 comentários:
Estou perplexo com a polémica que se abriu entre supostos apoiantes e não apoiantes de Rogério Alves. E depois a "oposição" é que desestabiliza! É recorrente a fulanização do poder no Sporting, mas depois não se vê reformismo, renovação, liderança. As últimas eleições provam-no.
Não sei o que os "notáveis" pensam que seja o Sporting. Não sei como pensam combater a ofensiva político-financeira que está a levar o beifica ao colo. Não sei como explicam que tendo figuras tão "gradas" o "apoio" da banca, tal não se traduza depois em algum crédito para o Sporting poder reforçar a equipa, enquanto os lampiões liderados pelo Kadhafi dos pneus, conseguem que o BES lhes vá permitindo investir dezenas de milhões de euros todos os anos.
É certo que isto é Portugal, sítio onde existem "negócios" e "parcerias" como as do BCP de Armando Vara e o Joaquim Oliveira, enquanto que a imprensa não alinhada com o governo é asfixiada pela banca privada, e não só. O que dá para adivinhar que o cenário não será muito diferente no futebol, o que demonstra e mostra que se pode afectar a verdade desportiva não apenas com a arbitragem e a contabilidade criativa. Se bem que nós temos ajudado à festa, com o dogma que durou quatro anos por um dos treinadores mais limitados que passaram pelo Sporting. Dogma esse que também foi encorajado pelos nossos inimigos, que cuidaram sempre de proteger a imagem do dito treinador, porque era do interesse da nossa concorrência a sua permanência em Alvalade por muitos anos. Tudo somado, esta "idolatria" fez-nos perder muito dinheiro em patrocínios, receitas de quotização, bilheteira e na gestão dos activos, devido ao retrocesso do futebol profissional, agravando a situação financeira.
Para não alongar mais, perante uma conjuntura tão difícil, um cenário em que o Porto domina os bastidores do futebol e o beifica responde com o apoio dos poderes político, financeiro e dos media, o Sporting tem de se reorganizar e fazer pela vida, ou vai ser cada vez mais difícil recuperar da crise financeira. Não compreendo portanto estas movimentações, intrigas e o que mais for. Não consigo entender o que é que certas pessoas pensam que estão a fazer...
Talvez se deve-se deixá-lo a falar sozinho mas compreendo que é dificil engolir tanta malcriadrez e desasatez.
Ele que dizia defender o sporting está agora a mostrar a sua real cara, até é bem feito para alguns que o defendiam, e não percebiam que este pseudotreinador tem muito de mau e de ódio no seu intimo. Não percebiam que ele não defendia o sporting mas sim as suas convições pessoais e a sua teimosia. Por um lado esta entrevista e uma bufetada no bettencour, bem feito!!
Agora temos de nos unir e fazer das fraquezas e da equipa que esse senhor nos deixou numa lástima e tentar contrariar o benfica. saudações.
Começo por referir que sempre apreciei o estilo e frontalidade do Paulo Bento. Tendo, como todos, defeitos, acredito que deu tudo o que tinha pelo Sporting a quem serviu com dedicação e profissionalismo.
Aliás tenho (não temos todos?) a sensação que deu mesmo tudo o que tinha pelo Sporting (e que não dava mais).
A frontalidade e a coragem que sempre demonstrou a servir o Sporting torna ainda mais difícil de explicar o teor das suas afirmações, dias após sair. Na entrevista Paulo Bento apareceu de discurso encomendado.
No momento da saída, que da parte do Sporting foi feita com toda a dignidade e respeito, exigia-se também respeito e consideração pela instituição que o empregou durante quase 10 anos.
No momento do balanço atacar o Presidente da AG do Clube é, no mínimo, estranho. É por isso que soa a discurso encomendado e um último frete a alguém.
Esta tentativa de quem sai querer manter um pé e alguma influência mina, há muito, o nosso clube. Quem esteve no Sporting teve tudo para ser vencedor. Estabilidade, condições de trabalho. Fizeram muito. Nós queríamos mais. Nós queremos sempre mais. Agora virou-se uma página. Quem quis sair saiu. Agradecemos a todos os que serviram o Clube. Mas está na hora de dar tranquilidade a quem ficou ou a quem entrou.
Quanto ao ataque a Rogério Alves, entendo ser o mesmo desajustado e profundamente injusto. Sempre que li ou ouvi Rogério Alves vi alguém que defende, sofre e vibra com o Sporting. O que significa ser, acima de tudo, leal ao Clube. Acresce que Paulo Bento demonstrou um profundo desconhecimento da realidade do Clube, nomeadamente da sua história mais recente. O que não abone nada ao espírito de grupo que o rodeava, pois significa que, quem lhe devia enquadrar na vida do Clube, não fazia (ou fazia mal) o seu trabalho.
Os nossos adversários estão lá fora. Era bom que quem lidera, aproveitasse esta oportunidade para frisar isso mesmo.
PEC,
Com uma segunda nota: agora que Paulo Bento está de fora e parece querer assumir uma posição hostil relativamente às pretensões do Sporting e de quem o representa, os adversários estão mesmo lá fora!
Ou será que as palavras de Rogério atrapalham mas as do ex-treinador são espúrias porque ele já nada influi ou, porventura, influia?
Enviar um comentário